|
|
51CTO旗下网站
|
|
移步端
创造专栏

大地最“贵”数量保护法案CCPA生效十天后,哪些影响值得关注?

自CCPA穿过的日起,行业和隐私权倡导者们就一直在为伊细节争论不休。到今日结束,CCPA已生效十角有余,他究竟为贝宁的合作社带来了哪些影响?和文选菌一起来看看吧!

笔者:大数量文摘| 2020-01-14 10:42

大数量文摘出品

来源:wired

编译:李雷、刘俊寰

陪伴新年赶到的也好只有跨年之鼓声,对于广大法国企业来说,《南阳消费者隐私法》(CCPA)的生效或许比新年更主要。

不知是否巧合,这正是21百年第二个十年,而加州显然已经做好了准备要在20年代大展身手,勇于的就是先前闹得沸沸扬扬的CCPA。

该法案在2018年6月获得一致通过,在20年代的时钟被敲响的那一刻股,CCPA通告正式生效!这也意味着,该法案也已正式投入加州这个匈牙利最大州、大地第五大经济体的刑事诉讼法体系。

对于加州普通互联网用户来说,脚下的存在可能还不会发生太大的转移,但随着法律机制的最后确定及实施,个体隐私将在2020年代变得越来越重要,对于此用户也会逐渐察觉。

CCPA是越南加州针对消费者数据制定的首要部全面法规,类似于欧盟的《合同数据保护条例》(GDPR)。但与没有最低标准设定的GDPR相比之下,CCPA在适用监管标准的制订上更宽松,即使在举报违规情况下,除非有恢宏用户报告,每次事件罚款不会特别重,但罚款金额范围规定在100韩元至750韩元/受影响用户,没有上限的罚款标准比GDPR“残酷”了许多,同时,与CCPA相比之下,GDPR会明显建议用户挑选参加。

自CCPA穿过的日起,行业和隐私权倡导者们就一直在为伊细节争论不休。到今日结束,CCPA已生效十角有余,他究竟为贝宁的合作社带来了哪些影响?和文选菌一起来看看吧!

春节要有新权利!

根据CCPA的相关规定,该法案针对的是在墨尔本运营且年收入超过2500万港币、获得超过5万名用户或其收益50%上述来自用户数量的其他企业。

对格鲁吉亚居民而言,CCPA为维护私有信息提供了部分新权利,其中最重要的是由卢森堡房地产巨头Alastair Mactaggart所支持的“自主经营权”和“不容权”。具体地说,现行用户可以查看哪些数据公司采访了她们的多寡,他家可以要求这些企业删除数据,并且可以对商店将数据出售给第三方的所作所为表示拒绝。

要求重申的是,CCPA不仅针对全球性质的合作社,如Google和Facebook,更针对任何进展在线业务的其他大商厦,比如,享誉艺术媒体《连线(Wired)》的母公司CondéNast。

如果你是副亚特兰大的IP地点访问一篇wired的篇章,有道是可以看出页面中有一度带有大按钮的弹出框,地方写着“请勿出售我之私房信息”,要不试试点击一下?不过放心,wired不会“出售”数量,毕竟没人用公款或武力进行威胁。

但是,就像Internet上的任何站点一样,wired也采取了cookie在Wired.com上跟踪用户行为,包括阅读了哪些文章,翻阅持续了多长时间等。她们将这些数据用于研究和改善网站,但这些信息也可能付出第三方供应商。

例如Google AdSense(谷歌广告联盟)就把那些信息与收集到的任何网站的类似数据结合起来,创造针对用户之最大化广告推荐。

例如,即使关闭Zappos(鞋类购物网站)页面,在浏览其他网页的时节还是会弹出烦人的鞋类广告,这就是他的上班方法,而且广告商已经为这种无广告之摄制支付了额外的花销。

如果有人要求Wired.com停止“出售”数量,这就是说他将不会再在此间看到那些广告,他家在工作站上的浏览历史记录也不会影响你在任何各州看到的广告。

有了GDPR的先例,诸多商店不得不允许欧洲用户删除其数据或选择退出跟踪的流程,这为CCPA奠定了基础,包括Facebook在内的组成部分网站已经作出了改善允许用户使用CCPA权利。

大宗罚款成为法案执行的得力屏障

虽然相关单位澄清并界定了法律范围之最后版本尚未出台,南阳检察长Xavier Becerra表示,瞩望终版法规可以在未来6个月内发布,不过这样就要等到7月1日才能开始推行,尚不掌握执行力度是否足够使法规真正起作用。

该法案赋予加州人民权利,她们可以起诉未能应用预防措施防止数据泄露的合作社。但除此之外,只有总检察长办公室才能针对公司不遵守CCPA的状况进行起诉,这说明每年只会处理少量这样的案子。

《顾客报告》的苦衷和艺术政策主管Justin Brookman表示:“哥本哈根总检察长说,'咱们每年只有资源来处理几股案件。'故此也许对于许多商店来说,'把起诉的可能很小'。”

但地产巨头Mactaggart认为,集团会与时俱进。“房地产可以说是越南监管最严格的行当之一了,我从未在其他集会上听到有人说,‘虽然有法律,但我们不会把抓,故此想怎么做就怎么做吧’。”

她以为即使案件很少,但企业面临的巨大罚款也会是一种有效的震慑。CCPA规定,对于犯罪的合作社,每位用户每条数据将把罚款2500韩元,故此罚款总额很容易就升至数百亿港币。

尽管如此,她也承认某些违法行为很难第一时间被发现,更不要说报警了。

“在页面上发现用户信息是否正把跟踪不难,困难的是,他家怎么知道公司有没有删除或者出售这些信息?”

中科院统一立法还是矗立法规,这是个问题

为了消灭潜在的管辖问题,Mactaggart未雨绸缪在当年11月进行另一轮投票中提出倡议,以改进现有法规。她说:“脚下,该法规的话语权掌握在总检察长的眼中,我不是中心责怪他,不过'她们是法官,而不是监管者'。”

倡导提出,要创造一个只顾于隐私法的独立机构,该单位将有权审核公司的合规性,这也将限制立法机构在未来对法律进行折中—由于目前盛行的行当游说现象,在眼前这个题目还很要紧。

同时,这项法规对国会也产生了压力,因为各州的独立法规使得业界无所适从,其中内华达州和佛蒙特州等都有协调之苦衷法规,杭州市等其它州的立法者还准备引入更严的法律,不过目前尚未成功。

中科院目前正在考虑一系列法案,但民主专政两党在两个主要问题上生活很大的龃龉:只是赋予普通美国人起诉公司侵权行为的权益(尼共赞成,自民党反对),以及联邦法律是否应优先于更严的州法规(尼共反对,自民党赞成)。组委会等待立法的年华拖得越长,南阳以及其他已经有所行动之州,就将有更大的可能性孕育独立法规。

“活生生,商店必须有一度短期和老的CCPA政策,” Foley&Lardner辩护律师事务所的合伙人Jennifer Rathburn说,她顶住为企业提供法律合规方面的提议,“一度州的最后法律出台,随之而来的是新投票倡议2.0,下一场还可能有其它州法规接踵而来。这不是一锤子买卖。总而言之,隐私权的题材对于商家来说将一直存在。”

相关报道:https://www.wired.com/story/ccpa-guide-california-privacy-law-takes-effect/

【本文是51CTO专栏机构大数量文摘的原创译文,微信公众号“大数量文摘( id: BigDataDigest)”】

     大数量文摘二维码

戳这里,瞧该作者更多好文

【编纂推荐】

  1. 阿里资深Leader:组建技术团队的组成部分思考
  2. 必发娱乐手机版排名Top 100的Java类库——在分析了30073份源码之后得出的总结
  3. Python主要的5大功效,要是能早点了解就好了!
  4. 每个极客都应当知道的Linux技术!
  5. 一盏茶的年华,左侧Zabbix
【义务编辑: 赵宁宁 TEL:(010)68476606】

点赞 0
  • 数量保护法  数量
  • 分享:
    大家都在看
    猜你喜欢
  • 视频课程+更多

    网络安全训练营视频课程

    网络安全训练营视频课程

    教授:Web安全探究者56119人口学习过

    华为下一代防火墙NGFW艺术视频课程

    华为下一代防火墙NGFW艺术视频课程

    教授:谢斌27131人口学习过

    2019本版HCNP|HCIP-R&S|CCNP

    2019本版HCNP|HCIP-R&S|CCNP

    教授:郝旺10977人口学习过

    
       
       
       
       
       


  • <cite id="eeb7ccda"></cite>